教育合同的必要条款

从教育合同成立的基本原理和发生纠纷以便得到有效解决的需要来看,《合同法》第12条第1款规定的8种条款并非全部都是“必要条款”。一般情况下,教育合同的当事人、标的条款是教育合同的必要要素,如果缺乏,就无法确定当事人的意思表示,也不能由人民法院或仲裁机构进行解释补充。因此,这两项条款属于教育合同的必要条款,不具备的,应认定教育合同不成立。教育合同具有相对性,只能发生在特定的当事人之间。教育合同以确立、变更和消灭教育民事权利义务关系为目的,如果没有教育服务这一标的,教育权利义务将无所依托。在不以教育服务的具体效果为标的的教育合同中,教学时数是确定教育合同标的的具体条件,因而被作为必要条款。有时,以教育服务的具体效果为标的,在没有其他标的可以替代的情况下,当事人往往只需讲明该标的,不需讲清教学时数,因为该标的是独一无二的。如某教育机构与学员签订培训合同,约定该教育机构向学员提供会计资格证考前培训,直至学员通过考试,学员只需支付一定数量的培训费。因为该培训合同约定了具体的培训效果作为标的的组成部分,所以双方在合同中只须讲明该标的,不必讲明教学时数,教学时数已被特定化的标的隐含而失去了意义。另外,在具体合同关系中,根据合同性质和当事人的约定,必要条款可能还有其他关键性内容。如合作办学合同中,合作举办教育的层次、规格就是必要条款,否则,教育合同无法履行。

2017-05-27T15:27:43+00:00 新闻|